Демократия, Порядочность, Справедливость и прочие человеческие чувства легко отделимы от «свободы, равенства и братства». Те из арсенала иллюзиониста. А вот эти, предлагаемые вам новые слова – из арсенала чувств нормального человека. Демократия слегка хромает, но остальное заслуживает наших споров!
Итак, познакомлю вас с тройкой «вороных коней» – «Демократия, Порядочность и Справедливость».
Демократия
Как обидно и грустно, что сегодня звучит это древнейшее слово как-то не очень. Как подмоченный матрас, в прошлом новый и удобный. Ну, или как банный веник, от горячего пара и слишком долгого повторного пользования потерявший и цвет, и надобность. Или хорошее вино, которое стояло в открытой бутылке очень долго и стало совершенно мутным и противным на вкус. Ведь на самом деле, великое слово, как и значение его, – «Правление Народом!»
Сколько вот этого-то народа, который должен быть «хозяином» своей страны, полегло, не добравшись до рычагов правления. Естественно, что имеются в виду выборные лица, как и глава страны, но мы же все свидетели истории. Особенно МЫ. Я имею в виду тех, кто видел поистине лживое и кровавое претворение и полное изнасилование значения этого слова и его сущности в социалистических «народных» экспериментах. МЫ я пишу в основном о тех странах, где родители могли рассказать детям и внукам о подлинной истории «призрака коммунизма». Кстати, эта холера была «выпущена» состоятельными буржуазными мечтателями как раз в цивилизованной Европе. МЫ, благодаря воспитанию и родителям, читали историю в школах, понимая, что там написано «между строк»... Это было наше мерило на всю жизнь об очень хороших, но испачканных и потерявших первоначальное значение словах – «демократия» и «демократы». Конечно, существует демократия, вопрос где? В группе друзей, недоразвитом государстве с населением менее 100 человек, ну и при распитии вина из горлышка, с ногтем прочерченными демократическим лидером нескольких товарищей линиями. Шучу! Конечно, есть, будем искать!
Буржуазные, поистине дьявольские предатели своего класса игрались не кубиками и мячиками, а философскими и утопическими идеями. Ну разве не могли философы додуматься до улучшения многого ужасного, происходившего в жизни настоящих строителей и кормильцев государств? В любом случае, зная, что улучшения слишком медленны, я думаю, из садистского наслаждения появились вот эти жуткие слова: «старый мир разрушим до основанья».
Я возвращаюсь к этим «марсельезам-интернационалам» часто. Если бы вдумался пролетарий, из пасти которого вырывались эти слова, и понял смысл, то замолчал бы. Конечно, все зависело от количества пряников и слов «кто был ничем, тот станет всем»! Пообещали бородатые и далеко не бедные философы и слова, и миф, хлеб и мир. Разве трудно? А «компашка без мозолей» – «Марксы-Энгельсы-Кропоткины-Ленины» – оказались посильнее господа Бога! Не спорьте! Призывая к вот таким мерам, как убить, уничтожить и разрушить, что они давали взамен? Ничего! Что обещали? Будущее! Как и религия, которая также обещает будущее. Неужели это одно и то же там, в неизвестном заоблачном мире, – Коммунизм и Рай?
Основная масса как рабочих, так и крестьян, в те времена была религиозна, ну и? В противовес всем библейским учениям, рушили, убивали и уничтожали, лишь за идею и обещанное. Гитлер тоже был силен в использовании момента и «продажи» мифа, но с большой разницей – хоть дал немцам после обанкротившейся Веймарской полудемократии короткий момент реально лучшей жизни, что было не так сложно после нулевого положения Германии. И все-таки немцы не начали крушить своих же граждан. Кроме претворения в жизнь патологической ненависти Гитлера к евреям и коммунистам, немецкие массы встретили миф демократии совершенно так же, как и их будущие противники в войне. Пропаганда работала и работает! Сравнить это с Францией времен революции, которая не смогла испечь демократическую французскую булку. А начала жрать эту «народную» булку огромными кусками, захлебываясь кровью, ну и.… подавилась. Что мне писать о демократии партнеров пакта Молотова – Риббентропа? Уже исписаны тысячи книг о демократии в СССР. Взглянуть надо лишь на цифры населения, сколько родилось счастливых граждан и сколько ушло несчастных граждан... Сразу понятна вся народная власть. Хоть умно делали, не называли себя в СССР демократами, это было хоть честно.
«Социализм и демократия непобедимы». Как долго прожили и как долго смертельно болели безумные слова Сталина? Когда его перетаскивали из мавзолея, он также шептал их, но не помогло. Слова пока еще мелькают, по старой памяти, а значение и постройка ветхая, сбитая на костях, уже того, превратились в прах и тлен, как и сам генералиссимус!
Демократия. Выборы «рулевых» страны из представителей народа! Во-первых, управлять страной – это не сеять пшеницу или чинить автомобиль. Всем все понятно – и справедливо, несмотря на то, что выбирали частенько преступных типов на ключевые позиции, не лучше бы было иметь сапожника «за главного» и слесарей «за правительство». Ну, убивали бы меньше, обувных мастерских бы было больше, и все. Управлять народом сложно было и во времена Калигулы, Рузвельта или Брежнева. Не работала демократия ПОЧТИ нигде.
Позволю себе наглость добавить: обречена была демократия в тех странах (на мой взгляд), где веками общество делилось большими «оврагами» между классами и сословиями. Европа, бесспорно, была вперед идущая экономически и тянула все-таки медленно телегу с мало-мальскими правами человека. На сложных остановках бросали в телегу новые законы и дальше тянули, улучшая права человека несоответственно медленно!
Опять же – мое личное мнение, что наилучший пример демократии был и есть – Соединенные Штаты Америки. Не потому, что я живу здесь. Потому что я могу видеть и сравнить. Не читал Маркса и Ленина. Их демократический, ну, или народный путь, достаточно изучен и известен. Кровавые следы этого народного управления останутся на века.
Америка была новым рубежом. Все трудности, притеснения, религиозные войны, отсутствие многих элементарных в нашем понимании свобод, но естественных и нормальных в той, старой, Европе, дало им мечту и цель. Они не могли знать, что будет и как все будет на Новой земле, немногие из первых пилигримов выжили. Но в дальнейшем, в труднейших условиях, закладывались первые демократические шаги! Ведь первые задатки выборов, даже и «коммунальных» хозяйств, страховых компаний и прочих наших сегодняшних удобств, были сделаны людьми, бросившими Европу! Это как раз важнейший фактор – построить новое, не переучивать, не чинить, а создавать. Построить систему, сохранив лучшее из Европы и отбросив худшее. Не все, конечно, могло быть так. Но, бесспорно, получившееся со временем «новое» и как раз демократическое, было абсолютно другое. Что вызывало скрытую зависть и открытую ненависть «старого континента». Сказать, что «вы уничтожили индейцев, настоящих исконных жителей и хозяев страны», – проще простого. И это верно. Но все же – смогли это осознать и сделать все возможные поблажки и «подарки» потомкам этих племен. Племена, конечно, были также не ангелы, НО – они были здесь, наверное, первые. Не очень демократичная «покупка» Техаса, Луизианы, Калифорнии, как и другие местные распределения, не смогут перевесить того, что Демократическое Правительство было основано на Демократической Конституции (Богом, наверное, продиктованной), работающей и отбивающей атаки как раз Демократов и по сей день!
Есть там какие-то малюсенькие отголоски от Хартии Вольностей (Магна Карта), но Англия ведь с 1200 годов дальше этого передового документа не смогла продвинуться еще сотни лет. Многое в законах и юридических канонах взято из Франции, хотя Франция была монархией на тот момент. Кое-что из античной Греции и Римской Республики, что стесняться! Америка умела строить все быстро, не задумываясь, брать лучшее у всех стран, учиться опыту, привозить к себе последние достижения индустрии и человеческой мысли. Без всех этих европейских, имперских, задранных в облака носов! Так и по сей день! Здесь разрешили вопрос выборов, сразу и бесповоротно. Любой пролетарий или фермер мог быть выбранным – если имел квалификацию на выбираемый пост. А не был поставленным на пост, как какой-нибудь Свердлов или Дыбенко с Коллонтай. Смеюсь – но ведь это так!
Рабовладение – было, и гражданская война это разрешила. Хотя понадобились еще многие годы, чтобы даже демократическое государство смогло понемногу стереть расовые границы. Кстати, демократическая партия и была партией рабовладения, основной партией Юга, республиканцы появились позже. Ничего идеального я никому не пропагандирую. Могу лишь кока-колу рекламировать и деньги с моей рекламы, по всем демократическим законам, вложить в избирательную кампанию моего кандидата. И началось... Деньги туда, сюда, того выбрали, этот заслужил, тот проиграл! Шли годы, и все же страна с настоящими законами – имела избирательную демократию. Для этого нужно соблюдать конституцию, иметь законы и юридические права в государстве, как и индивидуальные Права Человека, охраняемые той же конституцией. И без диктатуры в любом ее «одеянии». Иметь благосостояние – как раз и есть плоды капитализма и чайной ложечки демократии, в лучшей реализации этого значения. Какая страна в мире может этим похвалиться? Назовите? Просто и легко некоторым из читателей сказать – «Он свою Америку превозносит!» Так напишите мне о другой такой стране – я пока «другой такой страны не знаю». Опять же – это факты, без слепого патриотизма и неуважения к гражданам других стран.
Грустно доложить вам всем – от демократии осталось лишь значение и это красивое слово. По инерции, лишь из-за того, что наша конституция, отбиваясь от посяганий, – работает! Мы имеем все настоящие демократические свободы, законы и выборы. Но изменились демократы. Это уже не партия хоть того же Кеннеди и даже Клинтона. Не хочу писать имен всех сегодняшних «партийцев». Все почти (жутко сказать) социалисты, полу-ленинцы и потерявшие реальность те же буржуа, в обнимку с мечтателями о равенстве и братстве! Республиканцы также имеют этих «народников». Так что последний страж Демократии и цивилизации – Дональд Трамп. Да, он совершенно непривычный и новый на посту президента. Но это – судьба! Судьба страны. Девиз «Остановить ржавчину». Возможно, больная хромающая дама по имени Демократия позвонила или послала ему в 2015 году текст: «Спасай меня!»
Демократия – всего лишь мечта, такая же, как Аркадия, Санта Клаус и рай.
Генри Луис Менкен
Порядочность
Человеческое чувство, которое, по идее Создателя, мы все должны были иметь, и, уверен, имеем. Но как часто человек мнет и пачкает порядочность ради себя, семьи или Родины. Или мелкие такие детальки – порядочность частенько пропадает в двуногом животном, когда он в очереди, за обильно уставленным столом, или во время платежа долга. Ну, или когда дядя Коля стал председателем колхоза, ну, также – как раз тогда, когда Джон стал хозяином авторемонтной мастерской. Я даже боюсь писать о членах правления домового комитета или райкомовских шишках. Жутко писать о вождях, как бывших, так и нынешних. А ведь родились все одинаково. У непорядочного негритянского торговца наркотой такая же алая кровь, как и у француза, выдавшего соседа нацистам. Жуткие страшные вещи времен последней войны часто были сделаны руками обыкновенных граждан, без опасности для себя, вдруг ставшими «непорядочными» указав на подвал, где уже 2 года пряталась семья. Да и подвал этот был не во дворе доносчика!
В стране, где я родился, совершенно порядочные в нормальной семейной жизни люди строчили доносы, сводя счеты, или с желанием повышения, ну, или расширения жилплощади. Люди, получавшие эти доносы, считали доносы проявлением порядочности этих граждан. Потом вполне порядочные работники органов, ставили этих «порядочных» осведомителей к той же стенке, куда до этого ставили «непорядочных» соседей или сослуживцев, на кого доносы были настрочены! Какую порядочность имел, например, Тухачевский, бывший поручик царской армии, маршал СССР, проигравший Пилсудскому битву за Варшаву, но вырезавший поголовно крестьян под Тамбовом? Все-таки военная кость, ладно крестьян, а матросов в Кронштадте? Не мог хоть связать и под суд? Или легче под лед?
Исполнение приказаний свыше также наносит непоправимый удар по порядочности. Но ведь были порядочные Люди с большой буквы, и много. Шли на все, не теряли этого чувства, несмотря на пытки и неминуемую смерть. Нам в большинстве повезло. Не было в жизни такого сурового экзамена на порядочность. Слава Богу! Я лично был на 90 % порядочен. В отношении к людям – на 100 %. А вот 10 % «бизнесовых» непорядочностей связаны с гипнотической тягой денег. Это толкало многих на преступления, примеров масса. В моем случае – ну, если могут платить больше, чем моя цена, – как не взять? И конечно, обжегся, что случается в бизнесе не у меня одного. Порядочность также нуждается в охране и хорошем заборе. Никто не перелезет, не нарушит баланс, ну, и соблазнов меньше. В то же время, пьяница может быть «горьким», но в отношениях – порядочным. Как и любой вроде бы негативный характер, может быть порядочным к окружающим и в своих отношениях с ними.
Никто, даже умнейшие из умнейших, не знает, откуда же на самом деле появились десять заповедей? Моисей или нет, весь мир живет, вернее, старается жить по ним. Отклонения есть и будут. Человек, покинув мир, может оставить после себя деньги, поклонников, здания, мосты, родных и врагов, книги и долги.
Но главное все-таки в воспоминаниях людей, помнящих его, будут слова: «Он был поистине порядочным человеком». Неважно, в чем проявилась эта порядочность, в ней миллион граней.
Это сможет сказать о нем близкий и враг, бухгалтер и случайный знакомый. И это, я считаю, – главное. Высшая похвала моего папы была – «Это очень порядочный человек».
Так что порядочность не является иллюзией.
Не может быть дружбы без доверия, а доверия – без порядочности.
Джонсон Сэмюэл
Справедливость
Самое прекрасное воздушное слово и чувство.
Как приятно, когда справедливо разрешился квартирный обмен. Все-таки 2 однокомнатные квартиры в разных концах Сочи на одну 3-комнатную (хоть и коммунальную) квартиру, – совсем неплохо. Жаль только, девичьей комнаты нет, но справедливо!
Справедливо – это как-то звучит хорошо. Конечно, в суде хочется иметь справедливого судью! Справедливость и честность идут по жизни под ручку, крепко прижавшись друг к другу!
Не знаю, как кому, но мне всегда нравилась справедливость. Даже в детстве было приятно разделить бутерброд с маслом, обильно посыпанный сахаром, на несколько почти одинаковых «откусов» друзьями-ребятишками. В Америке, будучи в серьезном бизнесе, всегда был справедлив к людям, работающими у меня. Приятное с полезным. Нормальные люди понимают справедливость, а не справедливые люди – имеют шанс осознать... или ладно, подойти к своей «справедливости», разбудить ее и, возможно, даже сдружиться с ней! А несправедливости ведь всегда полно. Она также идет по жизни! Но не под ручку, а в обнимку с ложью и подлостью. Этого хватало везде и всюду.
Ну ладно, в поисках этой истины вернемся в наши жилищные условия. Если квартира общая, коммунальная, – разве справедливо заведующему столовой Олегу Викторовичу сидеть в туалете по 15 минут?! И причем утром! Озверевшие соседи изнывали, скулили «по матушке» и начинали поначалу скрести в дверь, а потом стучать в нее мозолистой рукой токаря Сергея. Несправедливо! Вот вам пример. Вообще несправедливо было жить в коммуналках, стоять в очередях и «хватать» выброшенные промтовары. Продолжать не буду, иначе эти ступеньки несправедливости заведут меня далеко-далеко... наверх!
У нас в Америке также есть несправедливость. Она с улыбкой хозяйничает по всему миру. Но легче этой подлой даме жить в бедных странах, там она как дома. В благополучных? Еще как встречается, но совершенно в других областях, чем в неблагополучных государствах.
Например, один из лидеров афроамериканского движения, известный в Нью-Йорке Ал Шарптон, должен налоговому управлению около 7 миллионов долларов. И борется с налоговиками уже лет шесть, чтобы увильнуть. У него мощные адвокаты, но факт, что должен, они даже не оспаривают. Борются за сокращение до самого минимума его налогового долга. А вот обыкновенный человек, без силы адвокатов, с неуплаченным вовремя государственным счетоводам налогом в пятьсот долларов, может быть жестоко оштрафован. Серьезно, жестоко, и на большую сумму. Даже под ручки могут взять и сказать: «Пройдемте»... Несправедливость налицо. Я считаю, что выигрыш в сто миллионов долларов несправедлив. Было бы справедливо дать выиграть сотне людей по миллиону!
Все это, конечно, детский лепет. Нам известны глубокие и неисправимые исторические несправедливости. Надеюсь, редко (хотя знаю, что часто…) мы видим эту злую «мадам несправедливость» вокруг нас.
Так что Справедливость – не иллюзия.
Чтобы научить людей любить справедливость, надо показать им результаты несправедливости.
А. Смит
…После того, как я получил большое количество вопросов и имел не одну дискуссию по моей прошлой теме «Свобода, Равенство и Братство», я думаю, что обязан написать о другом «трио» важных понятий –